ANSI A9 対 EN 388 F: 切断抵抗規格と高性能生地の選択-のための調達ガイド-

はじめに: 設計する標準がファイバーと同じくらい重要である理由

2 人の購入者が「高性能耐切創性生地」を要求すると、2 つの異なる意味になります。 1 つは米国市場向けの手袋を設計しており、特定の ANSI/ISEA 105 カット レベルが必要です。もう 1 つは EU に防護服を供給しており、EN 388 の評価が必要です。繊維の選択プロセスはどちらの場合も似ていますが、テスト基準、評価スケール、メーカーが提供する必要がある文書は互換性がありません -。製品開発の後半でこれを間違えることは、工業用耐切創性生地の調達において最も一般的でコストのかかる間違いの 1 つです。

このガイドでは、ANSI/ISEA 105 と EN 388 の耐切創性評価がどのように機能するか、それらがどのように大まかに相互にマッピングされるか、また手袋や防護服用の耐切創性生地を調達する際に、目標評価を具体的な生地仕様に変換する方法について説明します。{2}

ANSI/ISEA 105 切断抵抗定格の仕組み

ANSI/ISEA 105 は、米国で手と腕の保護に使用される主な耐切創規格です。{1}現在のバージョンでは、制御されたテスト条件下で、標準化されたブレードが布地を設定距離だけ切断するのに必要な力の量（グラム単位で測定）に基づいて、A1（最低）から A9（最高）までの 9 つのレベルのスケールで切断抵抗を評価します。-。 ANSI A9 耐切創性生地とラベル付けされた製品は、このスケールの最上位を表し、最もリスクの高い切断環境を対象としています。-

B2B バイヤーにとって、実際的な意味は、ANSI レベルはテストされた生地サンプルと構造の特性である - であり、繊維タイプに関する一般的な主張ではありません。 UHMWPE またはアラミド生地は、糸番手、ゲージ、スチール フィラメントとガラス フィラメントがブレンドされているかどうかに応じて、A2 から A9 までの範囲で設計できます。

EN 388 耐切断性評価の仕組み

EN 388 は、機械的リスクに対する保護手袋の欧州規格であり、耐摩耗性、切創性、引き裂き性、耐穿刺性をカバーしており、それぞれ個別に評価され、製品ラベルに一連の数字と文字として一緒に表示されます。特に耐切創性は、これまでクーペ テスト（回転ブレード法、1 ～ 5 の評価）を使用してテストされてきましたが、規格の 2016 年の改訂以来、TDM（ISO 13997）ストレートブレード法を使用することが増えています。この方法は、高性能生地に対してより信頼性の高い結果をもたらし、A から F までの文字スケールで評価されます。EN388 F 耐切創性生地は、この新しいスケールで最高の評価を表します。-

EU 市場向けに調達する購入者は、サプライヤーの EN 388 評価が - Coupe または ISO 13997 - のどちらの試験方法に基づいているかを確認する必要があります。これは、2 つの方法が同じ生地で異なる結果をもたらす可能性があるためです。特に繊維鋼ブレンドの場合、Coupe 試験の回転ブレードは、ストレートブレードの ISO 13997 試験とは異なり、鋼材含有量の影響を受ける可能性があります。-。

ANSI と EN 388: おおよその比較

ANSI/ISEA 105 と EN 388 のカット レベルの間には、世界的に合意された公式の変換はありません。これは、2 つの規格が異なる試験方法とブレードの機構を使用しているためです。以下の表は、一般的に参照されるおおよその比較を示しており、認定された同等性ではなく、仕様の議論の出発点として意図されています。

ANSI/ISEA 105 レベル	約カットフォース (グラム)	ほぼ同等のEN 388レベル	典型的な使用例
A1–A2	200 – 499	B – C	簡単な組み立て、一般的な取り扱い
A3–A4	500 – 1,499	C – D	金属部品取扱い、倉庫
A5–A6	1,500 – 2,999	D – E	ガラスハンドリング、板金加工
A7–A8	3,000 – 4,999	E – F	重金属プレス加工、リサイクル
A9	5,000+	F	最もリスクの高い切断環境、ブレード処理

このマッピングは近似的なものであるため、米国と EU の両方の市場向けに製品を開発するバイヤーは、単一の ANSI 評価が自動的に目標の EN 388 レベルを満たす、またはその逆であると仮定するのではなく、両方の規格に対して独立してテストされた生地を要求する必要があります。

目標定格をファブリック仕様に変換する

購入者が最終市場と用途に必要な耐切断性レベルを把握したら、製造の見積もりを依頼する前に、その目標を具体的な生地の仕様に変換する必要があります。{0}メーカーが目標評価を達成するために調整する主な変数には次のものがあります。

基本繊維 - UHMWPE、アラミド、またはブレンド。用途の二次要件 (耐熱性、重量、柔軟性) に基づいて選択されます。

ブレンド比 - ベース ファイバーと組み合わされたスチールまたはガラス フィラメントの割合。カット レベルの評価に直接的かつ重大な影響を及ぼします。-

ゲージと糸番手 - のゲージが細かいと、一般に機敏性が高まりますが、粗くて重い構造と同じカットレベルに達するには、より高性能の繊維ブレンドが必要になる場合があります。-

編み物や織りの密度 - がしっかりした構造では、一般に柔軟性と通気性をある程度犠牲にして耐切創性が向上します

手袋に - の手のひらコーティング (PU、ニトリル、ラテックス) をコーティングすると、耐切創性や耐穿刺性がある程度向上しますが、性能の低い基布を補うために依存すべきではありません。

本物の-社内テスト能力と複数のカットレベル目標-にわたる経験を持つメーカーは、すべての購入者に利用可能な中で最も重く、最も高価な構造をデフォルトで提供するのではなく、特定の評価を達成するためにこれらの変数の最もコスト効率の高い組み合わせを推奨できます。{{2}{3}}

B2B バイヤーが耐切創性生地を指定する際に犯すよくある間違い-

ターゲット評価 (「ANSI A6 が必要」) の代わりにファイバーのタイプ (「UHMWPE が必要」) を指定する - 構造が定義されていない限り、ファイバーだけでは評価は決定されません

サプライヤーの社内テストの結果が独立した認定ラボの結果と一致すると仮定すると、-引用された評価が認定されたサードパーティのラボからのものであるかどうかを常に確認してください。-

最終市場で ANSI と EN 388 の両方の文書が必要な場合に、1 つの地域規格のみに基づいて製品を設計する

Coupe と ISO 13997 EN 388 の試験方法の違いを見落とす。これはスチール混紡生地にとって重大な問題となる可能性がある-

パーム コーティングを補助層ではなく、適切な基布の耐切創性の代替として扱う-

ブレンド比率、サプライヤー、生産バッチを変更した後に再テストを怠った場合 - 配合の小さな変更でも生地の評価が変わる可能性があります

耐切創レベル別の用途-

低域から中域 (ANSI A2 ～ A5 / EN 388 B ～ D)

一般的なマテリアルハンドリング、軽組立、自動車部品のハンドリング、倉庫および物流作業など、切断のリスクは存在しますが中程度です。スチールブレンドを含まない UHMWPE 生地は、長時間着用しても手袋を軽量で快適に保ちながら、快適にこの範囲に達することがよくあります。

中～高範囲 (ANSI A5 ～ A7 / EN 388 D ～ E)

板金製造、ガラスの取り扱い、および一般的な産業用安全手袋では、過剰な生地重量を発生させずに必要な定格に達するために、混合 UHMWPE- 鋼または UHMWPE- ガラス構造が一般的に使用されます。

最高範囲 (ANSI A8 ～ A9 / EN 388 F)

重金属のスタンピング、リサイクルとスクラップ処理、刃物や切削工具の製造、{0}}その他の危険性の高い環境では、器用さや柔軟性が多少犠牲になっても、最大限の切断保護が主な設計要件となります。{1}この範囲の生地は、ほとんどの場合、純粋な繊維構造ではなく、繊維-鋼または繊維-の混合物です。

Haining Yixin New Materials Co., Ltd. が標準に基づいた調達をどのようにサポートしているか-

中国浙江省海寧市に本拠を置く Haining Yixin New Materials Co., Ltd. は、単一の固定された性能の製品を提供するのではなく、特定の ANSI/ISEA 105 および EN 388 の耐切創性評価をターゲットにするように設計された、UHMWPE、アラミド、スチールまたはガラス混紡構造の耐切創性生地を製造しています。{{2} 2013 年に設立され、30 か国以上に輸出している同社は、手袋メーカー、防護服ブランド、産業安全バイヤーと直接連携して、関連規格の試験文書に裏付けられた、目標の評価と用途を具体的な生地の仕様に変換しています。

社内で繊維のブレンド、編み物、織りを行い、100 名を超えるスタッフからなる技術チームを擁する Yixin は、独立したラボ テストのためのサンプル リクエストをサポートし、製品認証中の試用注文にも対応し、複数の地域市場向けに製品を開発するバイヤー向けに、ANSI と EN 388 の評価目標の間で移行するために必要な構造の変更についてアドバイスすることができます。{0}

よくある質問

製品には ANSI と EN 388 の両方の認証が必要ですか?

それはターゲット市場によって異なります。主に米国で販売するバイヤーは通常、ANSI/ISEA 105 を優先しますが、EU に販売するバイヤーは EN 388 を必要とします。両方の地域で販売するブランドは、おおよその換算に依存するのではなく、両方の規格に準拠して独自にテストされ文書化された生地を要求する必要があります。

試験方法を切り替えると、生地の EN 388 カット評価が変化したのはなぜですか?

Coupe (回転ブレード) と ISO 13997 (ストレートブレード) の試験方法は、特にスチールブレンド構造の場合、同じ生地で異なる結果をもたらす可能性があります。Coupe テストの回転ブレードは、ISO 13997 で使用されるシングルパスのストレートブレードとは異なり、鈍くなったり、スチール含有量によって異なる影響を受ける可能性があるためです。-引用された EN 388 の評価がどちらの方法に基づいているかを常に確認してください。

同じ生地構造で、高い ANSI と高い EN 388 の両方の評価を達成できますか?

多くの場合、特に両方のスケールの上位にあるスチールまたはガラス混合構造の場合、これは当てはまりますが、テスト方法とブレードの機構が異なるため、おおよその比較表から推測するのではなく、両方の規格に対する独立したテストを通じて確認する必要があります。{0}

耐切断性の評価が高いほど、常に優れた製品であることを意味しますか?{0}}

必ずしもそうとは限りません。通常、定格が高くなると重量が増加し、柔軟性が低下し、コストが高くなります。そのため、最終用途の実際のリスク レベルに一致する定格が適切な目標となります。-過剰な仕様は、対応する安全上の利点がなければ、器用さや着用者の快適性を低下させる可能性があります。-

テスト、文書化、およびサプライヤーに要求するもの

データシートの評価はその背後にあるテストと同じくらい信頼できるため、B2B 購入者は、ヘッドライン カット-レベルの数値以外にも、一括注文を行う前に特定のドキュメント セットをリクエストする必要があります。

認定試験機関の名前と使用される試験標準バージョン (ANSI/ISEA 105-2016 と以前のリビジョンでは方法論が異なる場合があります)

EN 388 の場合、カット評価が Coupe 法または ISO 13997 を使用して生成されたかどうか、およびそれぞれに対応する文字または数字の評価を明示的に確認します。

現在の製造公差を反映していない可能性がある別の参照サンプルではなく、テストレポートと同じ製造バッチからのサンプル

試験日の確認、再試験が定期的に実施されるか、混率や糸の供給元の変更後に実施されるか

EN 388 は特に 4 つの特性すべてをまとめて評価しており、純粋に耐切創性のみに最適化された生地は他の特性よりも性能が劣る可能性があるため、耐切創性と併せて耐摩耗性、引裂き性、耐穿刺性のデータを提供します。

規制市場向けに認定された最終製品を製造するバイヤーは、この文書リクエストをサプライヤー認定の標準的な部分として扱う必要があり、オプションの追加ではありません。--サプライヤーの生地がその主張する評価と一致しないことが判明した後に完成品を再テストすることは、事前に検証するよりもはるかにコストがかかります。

耐切断性と器用性および快適性のバランスをとる

耐切創性生地の仕様において繰り返し発生する緊張は、通常、より高い耐切創レベルには、より重い繊維含有量、より密な編み密度、またはスチールとガラスの混合のいずれかが必要であるということです。-これらはすべて、柔軟性、通気性、細かい運動能力を低下させる可能性があります。-組み立て作業や電子機器の取り扱いなどの用途では、作業者が長時間の勤務中に正確な指の動きを維持する必要があるため、切断抵抗を過剰に指定すると、切断のリスクの問題は解決できても、二次的な安全性と生産性の問題が発生する可能性があります。-

経験豊富なバイヤーは通常、利用可能な最高の評価をデフォルトで設定するのではなく、最初にジョブタスクのリスク評価を通じて実際のカットの危険性を定義し、次にそのリスクに適切に対処する最低のカットレベルを選択することでこれにアプローチします。{0}幅広い構造範囲を持つメーカーは、各評価レベルで器用さと快適性のトレードオフが異なるオプションを提供できるため、購入者はすべてに適合する 1 つの製品ではなく、最適なバランスを選択できます。--{6}}

B2B バイヤーの次のステップ

特定の ANSI または EN 388 耐切創性目標に合わせて手袋や防護服を開発している購入者は、生地サンプル、独立したテスト文書、構造に関する推奨事項を海寧宜新新材料有限公司（info@suncomposites.com）または WhatsApp 経由（+86 13758381422.）から直接リクエストできます。-

結論

-耐切創性の基準は、購入者、ブランド、エンドユーザーに保護生地の性能を比較するための信頼性が高く、テスト可能な基準を提供するために存在します-。ただし、その評価が生地の仕様に正しく変換され、独立した文書によって裏付けられている場合に限ります。明確な目標評価からスタートし、ANSI と EN 388 の試験方法がどのように異なるかを理解し、複数の繊維とブレンドのオプションにわたってその目標に合わせて設計できるメーカーと協力する購入者は、認定された信頼性の高い保護製品を市場に投入するのに最適な立場にあります。